Ultraäänivirtausmittarit

Yli 20 vuoden kokemus valmistuksesta

Vaikuttavatko höyry, pöly tai vaahto tutkapintalähettimiin?

Höyry, pöly tai vaahto vaikuttavat tutkapintalähettimiin paljon vähemmän kuin ultraäänipintalähettimiin, koska ne käyttävät ääniaaltojen sijaan sähkömagneettisia (mikroaalto)signaaleja. Vaikutuksen aste riippuu kuitenkin taajuudesta, antennin suunnittelusta ja prosessiolosuhteista.

1. Höyryn vaikutus

Useimmissa teollisissa sovelluksissa höyryllä on vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta tutkamittaukseen.

Tutka-aallot kulkevat valonnopeudella ja ovat riippumattomia kaasun tiheydestä, lämpötilasta tai paineesta

Vesihöyry, liuotinhöyry tai kemikaalihöyryt eivät vaimenna tutkasignaalia merkittävästi

Vakaa mittaustulos säilyy myös korkeissa lämpötiloissa tai kiehuvissa prosesseissa

Tämä tekee tutkapintalähettimistä ihanteellisia kemiallisiin reaktoreihin, tislauskolonneihin ja kuumille varastosäiliöille, joissa on höyryä.

2. Pölyn vaikutus

Tutkapintalähettimet toimivat luotettavasti pölyisissä ympäristöissä, erityisesti ultraääniantureihin verrattuna.

Pölyhiukkaset ovat yleensä paljon pienempiä kuin tutkan aallonpituus, joten ne aiheuttavat vain vähän signaalihäviötä.

Mittaus pysyy vakaana sementtiä, hiiltä, ​​viljaa tai lentotuhkaa sisältävissä siiloissa

Matalataajuista tutkaa (esim. 26 GHz) suositaan usein suurissa siiloissa, joissa on paljon pölyä.

Erittäin pölyisissä olosuhteissa oikeanlainen antennin valinta ja signaalin suodatus parantavat suorituskykyä entisestään.

3. Vaahdon vaikutus

Vaahto voi vaikuttaa tutkamittauksiin, mutta vaikutus riippuu vaahdon paksuudesta, tiheydestä ja tutkataajuudesta.

Kevyellä tai rikkoutuneella vaahdolla on yleensä vain vähän vaikutusta

Tiheä tai paksu vaahto voi osittain absorboida tai sirottaa tutkasignaalia

80 GHz:n korkeataajuustutka tarjoaa:

Kapeampi sädekulma

Korkeampi signaalin resoluutio

Parempi kyky havaita todellinen nestepinta vaahdon alla

Siksi 80 GHz:n tutkaa suositellaan vahvasti vaahdotus- tai sekoitussovelluksiin, kuten käymissäiliöihin ja jäteveden käsittelyprosesseihin.

4. Vertailu ultraäänipintalähettimiin
Kunto Tutkapintalähetin Ultraäänipintalähetin
Höyry Minimaalinen vaikutus Voimakas vaikutus
Pöly Minimaalinen vaikutus Voimakas signaalin vaimennus
Vaahto Hyvä (erinomainen 80 GHz:llä) Huono
Lämpötilan/paineen muutokset Lähes ei vaikutusta Suuri vaikutus
Yhteenveto

Höyry: lähes ei vaikutusta

Pöly: minimaalinen vaikutus, sopii siiloille ja irtotavaroille

Vaahto: rajallinen vaikutus; 80 GHz:n tutka toimii parhaiten

Kaiken kaikkiaan tutkapintalähettimet tarjoavat vakaan ja tarkan mittauksen ankarissa ja monimutkaisissa prosessiolosuhteissa, joissa ultraäänitekniikka usein pettää.


Julkaisun aika: 09.02.2026

Lähetä viestisi meille: