1) Sähkömagneettinen virtausmittari tarvitsee suoran putken, joka on lyhyempi kuin ultraäänivirtausmittari.Sähkömagneettisen virtausmittarin asennuspaikka ei välttämättä enää suorita putkia, joten vertaa paikan päällä, kiinnitä huomiota mittauspaikkaan ja mittaa, voiko se täyttää suoran putken ultraäänivirtausmittarin vaatimukset, jos ei täytä suoran putken pitäisi olla lähellä, valitse vastaa asentoa ultraäänivirtausmittarin mittaus, vertailu tulokset eivät pidä paikkaansa.
2) Tarkista, täyttääkö sähkömagneettisen virtausmittarin asennusasento nestevirtauksen vaatimukset (kuten nesteen johtavuus, onko asennus putkilinjan alemmassa asennossa, voiko muodostua kuplia jne.).Jos ei, käyttäjälle tulee ehdottaa, että tämä voi olla ongelman syy.
3) Sähkömagneettinen virtausmittari on hyvä väline johtavan nesteen virtauksen mittaamiseen.Sen mittaustarkkuus on myös erittäin korkea, yleensä 0,5 %, ja on parasta saavuttaa 0,2 %.Samalla tulee kiinnittää huomiota sähkömagneettisen virtausmittarin valmistajaan.Jos merkkituote asennetaan virheettömästi ja nesteen johtavuus täyttää vaatimukset, mittausarvoa on syytä epäillä huolellisesti, kun taas ei-mainstream-valmistajilla sähkömagneettisen kentän arvon stabiilisuuden ja virhekoon mukaan voi olla rohkea epäillä.
4) Ymmärtää putkilinjan materiaalikunnon, onko siinä vuorausta, hilseilyä ja muita ilmiöitä sekä putkilinjan niihin liittyviä parametreja käyttäjältä.Kiillota putkisto ultraäänianturia asentaessasi ja valitse Z-menetelmä mittaukseen ja vertailuun niin pitkälle kuin mahdollista.
5) Johtavuus ei vaikuta nesteeseen, joka voidaan mitata ultraäänivirtausmittarilla.Jos ultraääniarvo on vakaa, kun taas sähkömagneettinen arvo on epävakaa vertailun aikana, se osoittaa, että mitattavan virtauskappaleen johtavuus on indeksin rajatilassa, eikä kaasua sisältävän nesteen ja ultraääniarvon aiheuttama. virtausmittari on uskottava.Jos molemmat ovat epävakaita samanaikaisesti, kuplien mahdollisuus on suurempi.
6) Mitattavan nesteen sähkömagneettisen virtausmittarin vaatimusten on oltava yhtä suuri potentiaalin kanssa maan kanssa, muuten tulee voimakas häiriömittaus, joten kun maadoitus on väärä tai huono maadoitus (sähkömagneettisella maadoituksella on monimutkaisempia ja tiukempia vaatimuksia), tulee ongelmia , kannattaa tarkistaa maadoitustilanne.Verrattuna ultraäänivirtausmittariin, nesteelle ei ole potentiaalista tarvetta.Jos maadoitus on kyseenalainen, ultraäänivirtausmittarin arvo on oikea.
7) Jos lähellä on häiriöitä sähkö- ja magneettikenttiä, ultraäänivirtausmittarin vaikutus on pienempi kuin sähkömagneettisen virtausmittarin, ja ultraääninäytön arvon luotettavuuden tulisi olla suurempi kuin sähkömagneettisen virtausmittarin.
8) Jos putkilinjassa on häiritsevä äänilähde (kuten suuren paine-eron säätöventtiilin tuottama ääni), vaikutus ultraääneen on paljon suurempi kuin sähkömagneettiseen ja sähkömagneettisen indikaattorin arvon luotettavuus on suurempi kuin se. ultraäänestä.
Postitusaika: 15.7.2022