Ultraäänivirtausmittarit

Yli 20 vuoden kokemus valmistuksesta

Mihin seikkoihin tulisi kiinnittää huomiota verrattaessa läpimenoaikaista ultraäänivirtausmittaria sähkömagneettiseen virtausmittariin paikan päällä?

1) Sähkömagneettisen virtausmittarin on oltava suora ja lyhyempi kuin ultraäänivirtausmittarin. Sähkömagneettisen virtausmittarin asennuspaikka ei välttämättä ole suora putki, joten vertaa mittaria paikan päällä ja kiinnitä huomiota mittausasentoon, täyttääkö se ultraäänivirtausmittarin suoran putken vaatimukset. Jos suora putki ei täytä vaatimuksia, sen tulee olla lähellä. Valitse ultraäänivirtausmittarin mittausasentoon sopiva suora putki, sillä vertailutulokset eivät välttämättä ole oikeita.

2) Tarkista, täyttääkö sähkömagneettisen virtausmittarin asennusasento nestevirtauksen vaatimukset (kuten nesteen johtavuus, onko asennus putkiston alemmassa asennossa, voiko kuplia kertyä jne.). Jos ei, käyttäjälle on ehdotettava, että tämä voi olla ongelman syy. 

3) Sähkömagneettinen virtausmittari on hyvä mittari johtavan nesteen virtauksen mittaamiseen. Sen mittaustarkkuus on myös erittäin korkea, yleensä 0,5 %, ja parhaimmillaan se on 0,2 %. Samalla on kiinnitettävä huomiota sähkömagneettisen virtausmittarin valmistajaan. Jos merkkituote on asennettu virheettömästi ja nesteen johtavuus täyttää vaatimukset, mittausarvoa on syytä epäillä huolellisesti. Muiden valmistajien sähkömagneettisen kentän arvon vakaus ja virheen koko voivat olla ristiriidassa sen kanssa.

4) Selvitä putkilinjan materiaalinen kunto, onko siinä vuorausta, hilseilyä ja muita ilmiöitä, sekä käyttäjän kertomat putkilinjan asiaankuuluvat parametrit. Kiillota putkilinja ultraäänianturia asennettaessa ja valitse Z-menetelmä mittaukseen ja vertailuun mahdollisuuksien mukaan.

5) Ultraäänivirtausmittarilla mitattavaan nesteeseen ei vaikuta johtavuus. Jos ultraääniarvo on vakaa, mutta sähkömagneettinen arvo on epävakaa vertailun aikana, se osoittaa, että mitattavan virtauskappaleen johtavuus on indeksin rajatilassa eikä johdu nesteen sisältämästä kaasusta, ja ultraäänivirtausmittarin arvo on uskottava. Jos molemmat ovat epävakaita samanaikaisesti, kuplien mahdollisuus on suurempi.

6) Sähkömagneettisen virtausmittarin vaatimukset: Mitattavan nesteen on oltava yhtä suuripotentiaalinen maan kanssa, muuten mittaus aiheuttaa voimakkaita häiriöitä. Siksi, jos maadoitus on virheellinen tai huono (sähkömagneettisella maadoituksella on monimutkaisemmat ja tiukemmat vaatimukset), voi ilmetä ongelmia. Maadoitustilanne on tarkistettava. Ultraäänivirtausmittariin verrattuna nesteellä ei ole potentiaalivaatimusta. Jos maadoitus on kyseenalainen, ultraäänivirtausmittarin arvo on oikea.

7) Jos lähistöllä on häiritseviä sähkö- ja magneettikenttiä, ultraäänivirtausmittarin vaikutus on pienempi kuin sähkömagneettisen virtausmittarin, ja ultraääninäyttöarvon luotettavuuden tulisi olla suurempi kuin sähkömagneettisen virtausmittarin.

8) Jos putkistossa on häiritsevä äänilähde (kuten suuren paine-erosäätöventtiilin tuottama ääni), sen vaikutus ultraääneen on paljon suurempi kuin sähkömagneettiseen, ja sähkömagneettisen ilmaisuarvon luotettavuus on suurempi kuin ultraäänen.


Julkaisun aika: 15.7.2022

Lähetä viestisi meille: